| profsvoboda | Дата: Четверг, 15.05.2014, 15:05 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Сводителем такси нельзя заключить договор о полной материальной ответственностиВодитель такси уснул вовремя управления автомобилем и съехал в кювет, в результате чего транспортному
средству причинены механические повреждения. Работник отказался добровольно
возмещать причиненный ущерб, в связи с чем работодатель обратился в суд.
Работодатель заявил, что с работником был заключен договор о полной
материальной ответственности, также в его действиях были признаки
административного правонарушения. Однако суд встал на сторону работника. Он
указал, что в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полномразмере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба
в результате административного проступка, если таковой установлен
соответствующим государственным органом. Суд отметил, что работник может быть привлечен
к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об
административном правонарушении было вынесено постановление о назначении
административного наказания. При этом, как следует из копии определения об
отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в действиях
работника было лишь нарушение п.10.1 ПДД РФ (нарушение скоростного режима), за которое административнаяответственность не предусмотрена. Судом также установлено, что отсутствуют
основания для привлечения работника к материальной ответственности ввиду
заключенного с ним договора о полной материальной ответственности, поскольку
должность работника, как и выполняемая работа не входят в Перечень работ и категорий
работников, с которыми могут быть заключены указанные договоры. В связи с этим
суд отказал в удовлетворении требований работодателя.Источник: определениеСвердловского областного суда от 26.04.2012 по делу № 33-4744/2012
|
| |
| |
