profsvoboda | Дата: Четверг, 15.05.2014, 17:03 | Сообщение # 1 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Отсутствие у работника высшего образования не свидетельствует о незаконности трудоустройства Прокуратура провела проверку администрации сельского поселения, в ходе которой выявила нарушение правил заключения трудового договора с одной из работниц. Так, работница замещала ведущую должность муниципальной службы при отсутствии у нее высшего профессионального образования. На этом основании прокурор обратился в суд с требованием об ее увольнении по п. 11 ч. 1 ст. 77 и п. 3 ч. 1 ст. 84 ТК РФ. Районный суд удовлетворил данное требование. В апелляции работница ссылалась на решение аттестационной комиссии, которым она была признана соответствующей замещаемой должности. Кроме того, судом не исследовался вопрос о завершении ей обучения в высшем учебном заведении. Суд решил, что при трудоустройстве работницы действительно были нарушены нормы Трудового кодекса РФ. Однако при решении вопроса об увольнении такого лица необходимо учитывать положение п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, согласно которому нарушение правил заключения трудового договора является основанием для его прекращения при условии, если это нарушение исключает возможность продолжения работы. Судом первой инстанции не были учтены решение аттестационной комиссии, а также факт обучения сотрудницы на четвертом курсе университета. Принимая во внимание тот факт, что на момент вынесения апелляционного определения работница уже получила необходимое образование, апелляционный суд отменил решение районного суда и отказал прокурору в удовлетворении заявленных требований. Работница продолжила работу на своей должности.Источник: апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.07.2013 по делу № 33-7396
|
|
| |