Диспетчер
Эксплуатационного вагонного депо Сургут - Елена Соколовская сразу же
после ночной смены 17.10.2012 запросила у ответчика копию графика на 4-й
квартал 2012 года,
но ОАО РЖД выдало ей указанную копию лишь 31.10.2012,
то есть, ОАО РЖД не выдавало истице указанный график, заведомо зная о его необходимости -
ещё 14 (четырнадцать дней).
Указанное, свидетельствует о стремлении Елены Соколовской - соблюдать график и дисциплину труда,
и о стремлении ОАО РЖД – не предоставлять график на 4-й квартал 2012 года Елене Соколовской.
Сургутский
городской суд верно указал на то, что требование о признании незаконным
бездействия ответчика по выдаче истцу документов, связанных с работой,
не подлежат рассмотрению, поскольку указанные обстоятельства являются
основанием, но не предметом иска.
Вместе с тем, суд первой
инстанции не учел то, что в связи с неисполнением работодателем
требований статьи 62 Трудового кодекса РФ работник может заявить иск не
только о понуждении к исполнению обязательства о выдаче копии
документов, но и требования о компенсации морального вреда в связи с
нарушением его трудовых прав по правилам статьи 237 Трудового кодекса
РФ.
Как видно из дела, Екатерина Соколовская предъявила исковые
требования о взыскании компенсации морального вреда, которые основаны
...
Читать дальше »
Просмотров: 955 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 25.07.2013
|
|
|
