Понедельник, 20.11.2017
НЕЗАВИСИМЫЙ                                   ПРОФСОЮЗ   "ПРОФСВОБОДА"         

Наш опрос

Хотели бы Вы вступить в Профсоюз?
Всего ответов: 422

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2013 » Июнь » 21 » Суд признал незаконным Приказ о лишении премии машиниста тепловоза за отказ работать бесплатно
18:46
Суд признал незаконным Приказ о лишении премии машиниста тепловоза за отказ работать бесплатно
Сегодня Сургутский городской суд признал незаконным Приказ от 29.04.2013№ СВРД ТЧЭ-18 – 31 «О непосещении совещаний работниками локомотивных бригад в апреле 2013 года» (список машинистов на 2-х стр.),
и обязал ответчика выплатить премию машинисту (судья - Хуруджи Виктор Николаевич).

В Приказе -
За непосещение совещаний локомотивных бригад при проведении «Дней безопасности» в апреле 2013 года, снизить размер премиальной оплаты труда по итогам работы за апрель 2013 года следующим работникам, в соответствии с пунктом 13 приложения 7 «Положения о премировании работников эксплуатационного локомотивного депо Сургут Свердловской дирекции тяги».
Ответчик в Приказе указал, что истец якобы нарушил:
п.п.17.3 раздела 17 «Проведение планерных совещаний с локомотивными бригадами» Типового регламента организации эксплуатационной работы и обеспечения безопасности движения поездов в локомотивном хозяйстве ОАО «РЖД» № ЦТлб-3/1 от 29.05.2009 года - Каждый работник локомотивной бригады один раз в месяц обязан присутствовать на производственном совещании";
п.п.7.2.3 приложения 14 «Положение об организации и проведении «Дня безопасности движения», планерных совещаний с локомотивными бригадами» к приказу Сверд-1 от 09.01.2013 «О мерах по обеспечению безопасности движения в границах Свердловской железной дороге - филиале ОАО «РЖД» - Каждый работник локомотивной бригады, не задействованный в работе, обязан не менее двух раз в месяц присутствовать на планерном совещании.
Ответственность за непосещение планерных совещаний работниками локомотивных бригад предусматривается в Правилах внутреннего трудового распорядка локомотивного депо».

Истец был наказан «За непосещение совещаний локомотивных бригад при проведении «Дней безопасности»,
поэтому нормы, локальных нормативных актов, регулирующих
«производственные совещания» - не имеют отношения к Делу.

С обоими локальными нормативными актами ответчик истца не знакомил под роспись (хотя перечень этих ЛНА на 1.5 листах).

Ответчик привлёк истца к денежной ответственности,
то есть, вместо
Правил внутреннего трудового распорядка (в которых не установлена Ответственность)
применил
Положение о премировании.
Просмотров: 426 | Добавил: profsvoboda | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск

Календарь

«  Июнь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив записей

Друзья сайта


  • НА ПОРТАЛЕ ЮГРА ВЕДЕТСЯ БЛОГ ПРОФСВОБОДЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ЗАХАРКИНА