Понедельник, 25.09.2017
НЕЗАВИСИМЫЙ                                   ПРОФСОЮЗ   "ПРОФСВОБОДА"         

Наш опрос

Хотели бы Вы вступить в Профсоюз?
Всего ответов: 417

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2011 » Апрель » 13 » Верховный Суд РФ признал законность позиции "Профсвободы".
16:00
Верховный Суд РФ признал законность позиции "Профсвободы".
Профсоюз получил Определение Верховного Суда от 23.03.2011 за №69-Ф11-30

РАБОТНИК "Сургутнефть" ОАО СНГ Константин Ковальчук был дважды уволен.
Первый раз после года прохождения нами всех инстанций суда РФ, и рассмотрения Дела в судебном заседании Верховного Суда - был восстановлен на работе.
ОАО СНГ через полгода ОПЯТЬ его уволил, т.к. он зам. председателя профкома.
И Сургутский суд ОПЯТЬ не восстановил Константина,
ЗАТО судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры сочла такое решение незаконным и восстановила его на работе.
ОАО СНГ, считая себя ненарушетелем трудовых прав - обратился в Верховный Суд, который рассмотрев его Надзорную Жалобу не нашёл оснований для отмены Кассационного определения суда ХМАО-Югры.

При рассмотрении дела суд кассационной инстанции (ХМАО-Югры) пришел к выводу о том, что в нарушение установленной законом обязанности ответчик неправомерно отказал истцу в предоставлении дней отдыха, поскольку время использования истцом таких дней не зависело от усмотрения работодателя, в связи с чем отсутствие истца на работе 5 и 6 ноября 2009 г. нельзя признать прогулом. При этом суд кассационной инстанции правильно указал на то, что период вынужденного прогула с 21 июля 2008 г. по 24 сентября 2009. г. не подлежит учету при течении установленного ст. 186 ТК РФ срока реализации права истца об использовании дней отдыха, поскольку настоящее право может быть реализовано в установленный законом срок только при наличии стабильных трудовых отношений между работником и работодателем.
С учетом того, что отсутствует основание к увольнению истца, вывод суда кассационной инстанции о восстановлении Ковальчука К.С. на работе является верным.

Доводы настоящей надзорной жалобы не содержат достаточных оснований для признания состоявшихся по делу судебных постановлений не соответствующими закону, не свидетельствуют о допущенных судом при рассмотрении дела существенных нарушениях норм материального и процессуального права и в силу статьи 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 ГПК РФ,
определила:
отказать ОАО «Сургутнефтегаз» в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Г.А. Гуляева
Просмотров: 488 | Добавил: Zax | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск

Календарь

«  Апрель 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Архив записей

Друзья сайта


  • НА ПОРТАЛЕ ЮГРА ВЕДЕТСЯ БЛОГ ПРОФСВОБОДЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ЗАХАРКИНА