| profsvoboda | Дата: Четверг, 15.05.2014, 16:42 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Директор отвечает за невыплату зарплаты, только если долги возникли по его вине
Постановлением мирового судьи генеральный директор общества был признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Нарушение выразилось в длительной невыплате зарплаты
всем работникам общества. Так как директор ранее уже привлекался к
ответственности за аналогичное нарушение, суд назначил ему наказание в
виде дисквалификации сроком на 1 год. В связи с тем, что районный суд
его жалобу на постановление не удовлетворил, директор обратился в
вышестоящий суд. Он просил учесть сложную финансовую ситуацию на
предприятии, которая возникла задолго до его трудоустройства, а также
то, что за период его работы долги перед работниками существенно
снизились. Суд разъяснил, что основанием привлечения должностного лица к
административной ответственности является наличие в его действиях
виновного поведения (ч. 1 ст. 2.1 и ст. 2.4 КоАП РФ). Поэтому нижестоящий суд должен был выяснить, есть ли в
действиях директора такое поведение. Суд установил, что на момент
вступления в должность директора у компании действительно были крупные
долги перед работниками по зарплате. На день увольнения директора эта
задолженность понизилась почти в два раза. Нижестоящий суд не установил,
в связи с чем произошло снижение задолженности и какие действия
директора способствовали этому. С учетом этих обстоятельств суд
надзорной инстанции отменил решение нижестоящего суда и направил дело на
новое рассмотрение.Источник: постановление Архангельского областного суда от 31.10.2013 № 4а-546
|
| |
| |
