Педиатру Нелли Сосыкиной - зам.председателя профкома первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников МБУЗ «ГБ» г.Пыть-ях «Действие» 01.07.2013
был объявлен выговор
якобы за нарушение "должностной инструкции и Постановления Правительства ХМАО - Югры "Об обеспечении отдельных категорий граждан лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения и специализированными продуктами лечебного питания, отпускаемыми по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой, за счет средств бюджета автономного округа"».
Однако, профком "Действия" и Координационный Совет Регионального Союза Профсвобода ХМАО-Югра СОЦПРОФ,
провели изучение материалов - оснований Приказа выяснили, что
работодателем не отражено в Приказе - какие пункты, каких нормативных актов нарушены;
распоряжение о выговоре отдано до предоставления объяснений врачом;
ответчик затребовал объяснение об одном «нарушении»,
но выговор объявил истцу за другое «нарушение»;
Приказ МБУЗ «ГБ» от 13.01.2013 №15-од на основании которого проводилась проверка именно и только одного педиатра – «О создании комиссии по приёмке лекарственных средств в аптеке МГУЗ «ГБ», не регламентирует обязанности врача при оказании им амбулаторно-поликлинической помощи;
у врача педиатра нет обязанности «обеспечивать кого-либо лекарственными препаратами»;
Служебная записка М. не содержит, ни времени, ни дат обнаружения каждого из целого ряда отражённых и пронумерованных в ней событий, квалифицированных М., как нарушения указанного Постановления ХМАО-Югры.
Помимо прочего в Объяснении врача было изложено - "…кабинет № 38 городской детской поликлиники не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям предъявляемым к кабинету амбулаторного приема детей,
а так же в соответствии с приказом МЗ № 366-N кабинет не оснащен необходимым оборудованием для работы врача-педиатра,
а именно отсутствует кушетка медицинская, настольная лампа, тонометр для измерения АД с манжеткой для детей до 1 года, ростомер, набор врача-педиатра участкового.
Нагрузка на врача-педиатра превышает расчетные нормативы Приказа ДЗО ХМАО от 24.03.11 № 85 (до 185%)".
В суде на предварительном заседании ответчик определился, и заявил, что врач нарушила п.п. Должностной инструкции:
"1.6. Врач-педиатр должен знать: 1.6.2. Организацию дополнительной бесплатной медицинской помощи детям и подросткам, в том числе обеспечение необходимыми лекарственными средствами" и
"2.18. Обеспечивать проведение дополнительного лекарственного обеспечения детей, имеющих право на получения набора социальных услуг",
НО
ответчик не смог предоставить доказательств суду,
что проводилась проверка знаний врача;
и что врач обязан "обеспечивать проведение дополнительного лекарственногообеспечения детей"...
Сегодня, перед рассмотрением Дела по существу главврач предложил врачу педиатру и её представителям мировое соглашение при условии, что отменит Приказ о выговоре.
Врач педиатр, подавший иск председатель профкома Дмитрий Сосыкин и председатель РС "Профсвобода" пришли к заключению, что это наиболее приемлемый вариант разрешения трудового спора, и мировое соглашение было заключено и утверждено Пыть-Яхским городским судом.
Надеемся, что медицинское руководство впредь будет на первое место ставить УСТРАНЕНИЕ возникающих препятствий в работе поликлиники,
а не "нахождение крайних", чем улучшит и моральный климат в коллективе, и медицинское обслуживание детей.
|
