04.06.2014 судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда отказала ОАО "Губахинский кокс" при рассмотрении его апелляционной жалобы и нашего Возражения на эту апелляционную жалобу, оставив без изменений
Решение Губахинского городского суда
о восстановлении на работе Олега Позднякова - машиниста электровоза тушильного вагона 5 разряда Участка производства кокса,
коксового цеха ОАО "Губахинский кокс".

Напомню, что профсоюзом и профкомом первичной профсоюзной организации работников ОАО "Губахинский кокс" было установлено,
что ответчик не знакомил работников, в том числе и истца
с установленными ответчиком в соответствии с нормативными правовыми актами,
регулирующими безопасность конкретных видов работ,
с порядком, формой,
с периодичностью
и с продолжительностью обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий.

У ответчика не было доказательств, что перед проведением очередной проверки знаний истцу проведилось
соответствующее обучение и что истец получил необходимые консультации по программе обучения ответчика.

А "состряпанные" недобросовестными сотрудниками ответчика
"неудовлетворительные результаты сдачи экзаменов по охране труда и технике безопасности",
не обусловленные отказом или уклонением от сдачи этих экзаменов,
не есть неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работником
возложенных на него трудовых обязанностей.