4 часа назад судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры
оставила без удовлетворения,
как Апелляционную жалобу ОАО «РЖД» и
так Апелляционное представление прокуратуры г.Сургута
на решение Сургутского городского суда от 04.10.2012, которым был
восстановлен на работе Сергей Кучмаев - дежурный по ст.Островная - технический инспектор труда ХМАО-Югра, и заместитель председателя профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации "Магистраль"
работников железнодорожного транспорта г.Сургут.

Ответчик не предоставил суду доказательств факта отсутствия истца на рабочем месте более 4 часов подряд 13.08.2012, в то время как истец отработал 4 часа, что доказывают табель учёта рабочего времени, и показания свидетелей - указавших, что истец убыл с середины своего обеденного времени с 10ч. 26ми. мск.вр.,
то есть с 12ч.26мин. местного, а с 13.00 до 17.00 - 4 часа, но НЕ БОЛЕЕЕ 4 ЧАСОВ, так как время обеда хотя и не прерывает прогул, но время обеда и не засчитывается в прогул.
Сам более ранний возврат истца из командировки - не может являться прогулом, так как истец оспариваемое время посвятил именно и только возврату на транспорте ответчика из командировки на рабочее место - в администрацию ответчика в г.Сургут, и на ст.Островная.

Ответчик не предоставил доказательств того, что неприменим в отношении истца п.9 РЕГЛАМЕНТА действий руководящего состава Центральной дирекции управления движением и ее структурн ... Читать дальше »