Положительный пример реакции руководства РЖД на нарушение прав работников    

ТЧП обратился в профсоюз "Магистраль"
подан иск в суд;
сегодня на подготовке Дела к разбирательству представитель РЖД довёл до суда сведения
о том, что основной вопрос уже решён.

1. Профсоюз Магистраль подал частную жалобу на определение Сургутского гор. суда об отказе в рассмотрении дела по иску к ОАО РЖД по иску "о признании незаконным документа ответчика о депремировании помощника машиниста тепловоза  Паталаха Владимира Петровича, выплате недоплаченной заработной платы и возмещении морального вреда; признании незаконным бездействия ответчика в ознакомлении истца с локальными нормативными актами непосредственно связанными с работой истца и возмещении морального вреда",

указанное определение было вынесено по заявлению представителя РЖД, который желал рассматривать Дело в Демьянке, где нет ни Магистрали, ни представителя РЖД...

Однако, 22.10.2013 судебная коллегия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решила Определение Сургутского гор. суда от 20.08.2013 отменить, и направить Дело на рассмотрение в Сургутский гор. суд.

2. Так же, Магистраль оказала помощь машинисту электровоза из Н.Новгорода подав
частную жалобу на определение Канавинского районного суда г.Н.Новгород, от 09 августа 2013 года по иску "о признании отстранения от работы и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов",

Суд вынес определение - Передать гражданское дело по иску Савина Дмитрия Георгиевича к Горьковской дирекции тяги-Эксплуата ... Читать дальше »