К сожалению, решением Тындинского районного суда от 22.06.2016 отказано в удовлетворении иска Мартыненко А.А. (члену цеховой профсоюзной группы профсоюза «Профсвобода») о признании
трудового договора, заключенным на неопределенный срок, приказа об
увольнении незаконным, о восстановлении на работе на прежней работе и
возмещении морального вреда.
    Профсоюз считает, что уловка, которую используют многие и многие недобросовестные работодателя, заключая постоянно с одним работником якобы «срочные договоры» - ввела суд в заблуждение.
    Однако, против указанного решением суда не только профсоюз, но и помощник Тындинского городского прокурора О.В. Кузнецов, который обратился в Судебную коллегию по гражданским дела Амурского областного суда с Апелляционным представлением, полагая что:
        судом неверно установлены фактические обстоятельства
дела, не до конца приняты во внимание доводы истца Мартыненко А.А., в
частности, о сроке окончания трудового договора;
         в приказе о приеме на работу указано, что Мартыненко принят на на период с «01» августа 2015 года до 31 мая 2016 года»;
         в словосочетании «в срок до..» предлог «до» используется в значении
... Читать дальше »