Независимый профсоюз

О суде профсоюза в защиту прав Евгения С. от работодателя начавшего платить по 25т., якобы точно по трудовому договору, хотя платил по 70т. мы уже сообщали (http://profsvoboda.do.am/news/sud_ne_skazal_beregis_kidalova_no_udovletvoril_isk/2018-03-26-400 - «Суд не сказал "Берегись кидалова!" хотя, удовлетворил Иск»).

Тогда суд обязал работодателя: «выплатить часть недоплаченного за спорный период 2017 года»,

ОДНАКО, не все права Евгения С. были восстановлены, частности – не произведены отчисления в Фонд социального страхования, и в Пенсионный фонд.

Тогда как, в силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Соответственно – работник или профсоюз, как представитель работника вправе требовать от работодателя выполн ... Читать дальше »