Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Будни СОЦПРОФА
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ ул. Ямальская, 14, г.Салехард, ЯНАО, 629008 тел./факс (34922) 4-44-85 E-mail gityanao@git.gov.yanao.ru ОКПО 39346275, ОГРН 1028900508097, ИНН 8901006570 01.11.2011. № 1580 -АС На № от Ваше обращение в Прокуратуру г. Ноябрьска направлено в Государственную инспекцию труда в Ямало-Ненецком автономном округе. По итогам рассмотрения обращения сообщаю следующее:
Просмотров: 6160 |
Добавил: Zax |
Дата: 16.11.2011
|
|
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жиндаровым Виктором Игнатьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьская транспортная Компания +» по условиям которого истец Жиндаров Виктор Игнатьевич отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Ноябрьская транспортная Компания +» в полном объеме, а именно от требований о взыскании с ООО «НТК+» оплаты труда исходя из тарифной ставки 38,91 руб. в час, признании действий ответчика незаконными, повлекшими ущемление трудовых прав истца, взыскании компенсации морального вреда. Ответчик ООО «Ноябрьская транспортная Компания +» обязуется произвести перерасчет заработной платы Жиндарова Виктора Игнатьевича за период с 26.08.2011 года по фактически отработанное время исходя из тарифной ставки 38,91 руб. в час
Просмотров: 799 |
Добавил: Zax |
Дата: 12.11.2011
|
|
Просмотров: 1067 |
Добавил: Zax |
Дата: 09.11.2011
|
|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Чегдомын 25 октября 2011 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Рябова О.В., РЕШИЛ: Исковые требования Солтановского Александра Николаевича к Открытому акционерному обществу «уголь» удовлетворить частично. Признать не законными и отменить приказы Открытого акционерного общества «уголь» № 215-Р от 28.02.2011г. и № 428-к от 28.02.2011г. об увольне- нии Солтановского Александра Николаевича. Восстановить Солтановского Александра Николаевича на работе в Откры- том акционерном обществе «уголь» в должности мастера- взрывника (под- земный) 4 разряда. Взыскать с Открытого акционерного общества «уголь» в пользу Солтановского Александра Николаевича заработную плату в размере 172 642 рублей 40 копеек, моральный ущерб в сумме 1000 рублей, а всего взыскать 173 642 (сто семьдесят три тысячи шестьсот сорок два) рублей 40 копеек Взыскать с Открытого акционерного общества «уголь» в бюджет му- ниципального Верхнебуреинского района Хабаровского края государственную пошлину в размере 4 672 рублей 85 копеек.
Просмотров: 1161 |
Добавил: Zax |
Дата: 09.11.2011
|
|
Дело №33-4582/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2011 года г.Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам председательствующего судьи Александровой Н.Н., судей: Ковалёва Старцевой Е.А.
Руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Сургутского городского суда от 02 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП «Ведомственная охрана» - без удовлетворения.
Просмотров: 886 |
Добавил: Zax |
Дата: 04.11.2011
|
|
Руководствуясь ст.ст.194. 199 ГПК РФ , суд РЕШИЛ : Исковые требования Кирносова Сергея Алексеевича предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компания +» удовлетворить частично. Восстановить Кирносова Сергея Алексеевича на работе в Общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компания^» водителем первого класса автомобилей всех типов. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компання+» в пользу Кирносова Сергея Алексеевича 86 606 руб. 58 коп. среднего заработка за время вынужденного прогула и 5 ООО руб. компенсации морального вреда.
Просмотров: 1038 |
Добавил: Zax |
Дата: 21.09.2011
|
|
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВОДИТЕЛЯ НИЧЕМ НЕ УВЕНЧАЛИСЬ
Из текста оспариваемого приказа видно, что единственным основанием для лишения Абиева Н.Б. премии в размере 100% по итогам работы за май 2011 года явился факт причинения им материального ущерба работодателю. Поскольку факт причинения истцом материального ущерба ответчику не доказан, приказ в части возложения на истца материальной ответственности признается судом незаконным, незаконным является приказ и в части лишения Абиева Н.Б. премии в размере 100%. При таких обстоятельствах оспариваемый приказ подлежит отмене в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Приказ Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компания +» № 35 от 31 мая 2011 года «О нарушении должностной инструкции водителя автомобиля» в отношении Абиева Н.Б. отменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компания +» государственную пошлину в доход бюджета города Ноябрьска в сумме 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Копия верна.
Судья: Габова Т.Н.
Просмотров: 1217 |
Добавил: Zax |
Дата: 13.09.2011
|
|
В соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ законные вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Тем самым, Солтановский А.Н. обязан был в установленное время явиться в суд как лицо, участвующее в деле. Время, затраченное на дорогу в суд и обратно, входит в понятие «время отсутствия в связи с явкой в суд». Исходя из специфики работы Солтановского А.Н., связанной с производством для работников организаций угольной промышленности (передвижение к месту работы и обратно, санитарно-бытовое обслуживание), суду надлежало учесть возможность явки Солтановского А.Н. на работу в день вызова в суд. В связи с изложенным, судебная коллегия находит выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований Солтановского А.Н. не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям материального закона, регулирующим правоотношения сторон, а решение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в связи с необходимостью установления в полном объеме обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора (в том числе о размере подлежащей взысканию заработной платы и компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 13 мая 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Просмотров: 844 |
Добавил: Zax |
Дата: 09.09.2011
|
|
Признать незаконными действия Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики РФ по не включению сведений о начале и окончании перерывов для отдыха и приема пищи в график сменности истца, несогласование с истцом времени начала и окончания перерывов в течение смены, действия по привлечению истца к сверхурочной работе в декабре 2010 года, признать нарушение ответчиком в декабре 2010 года пункта 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики РФ в пользу Б 3.000 (три тысячи) руб. в счет компенсации морального вреда. Б в удовлетворении исковых требований о признании незаконными деяния ответчика по привлечению истца к сверхурочной работе в период с января 2011 года по июнь 2011 г., признании нарушение ответчиком в период с января 2011 года по июнь 2011 г. пункта 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка о отказать. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.
Просмотров: 1303 |
Добавил: Zax |
Дата: 10.08.2011
|
|
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Верхнебуреинского суда Хабаровского края от 20 апреля 2011 года отменить.
В части иска Солтановского А.Н. к ОАО «Ургалуголь» о признании незаконным приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании принять новое решение: признать незаконным приказ генерального директора ОАО «Ургалуголь» №-р от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании.
В части иска Солтановского А.Н. к ОАО «Ургалуголь» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Л.В. Скурихина
Судьи: К.В. Аноприенко
С.В. Кустова
Просмотров: 2205 |
Добавил: Zax |
Дата: 24.06.2011
|
|
« 1 2 ... 8 9 10 11 12 13 14 »
|
Календарь |
---|
« Март 2024 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|