Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Будни СОЦПРОФА
Судья Максименко И.В. Дело № 33-570/2012 КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2012 года г. Ханты - Мансийск. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н. судей коллегии Ахметзяновой Л.Р., Воронина С.Н. при секретаре Г Я.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережной Марины Геннадьевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана» о признании незаконными нарушений Правил внутреннего трудового распорядка (ПВТР), привлечения к сверхурочной работе, обязании произвести доплату за сверхурочные часы, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца на решение Сургутского городского суда от 08 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения представителя ответчика П Ю.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
определила :
Решение Сургутского городского суда от 08 декабря 2011
года отменить в части отказа в удовлетворении требований Бережной Марины
Геннадьевны к ФГУП «Ведомственная охрана» об обязании ответчика произвести
перерасчет заработной платы истца за май-июль 2011 года согласно строки 080-
карты аттестации рабочего места по условиям труда № 40 контролера поста в виде
дополнения к тарифной ставке истца -50%, взыскании компенсации морального
вреда, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в
ином составе судей.
В
остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу
Бережной М.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий Александрова
Н.Н.
Судьи Ахметзянова
Л.Р. Воронин С.Н.
Просмотров: 890 |
Добавил: Zax |
Дата: 28.02.2012
|
|
Дело №2-112/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 февраля 2012 г. г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И. при секретаре У М.В.. с участием истца Новикова А.В., представителя истца Захаркина А.В., представителя ответчика Т Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Анатолия Васильевича к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказов от 26.04.2011 г. № 44/ТП ЦЭиР, от 31.05.2011 г. № 58/ТП ЦЭРиР незаконными в части невыплаты премии истцу в размере 40%, взыскании премии за апрель 2011 г., компенсации морального вреда,
РЕШИЛ: Исковые требования Новикова Анатолия Васильевича удовлетворить частично. Признать незаконным приказ Тюменского подразделения Центра эксплуатации и ремонта Свердловской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» от 26.04.2011 г. № 44 в части выплаты Новикову Анатолию Васильевичу премии за март 2011 г. в размере 32%. Признать незаконным приказ Тюменского подразделения Центра эксплуатации и ремонта Свердловской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31.05.2011 г. № 58 в части выплаты Новикову Анатолию Васильевичу премии за апрель 2011 г. в размере 32%. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Новикова Анатолия Васильевича сумму премиального вознаграждения за апрель 2011 г. в размере 3.784 руб. 97 коп., сумму компенсации морального вреда в размере 3.000 руб., всего 6.784 (шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 97 коп. В остальной части требования о компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1.000 (одной тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья Мироненко М.И.
Просмотров: 27615 |
Добавил: Zax |
Дата: 27.02.2012
|
|
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14.02.2012 г. г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И. при секретаре И.А., с участием истца С.С., представителя истца Захаркина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С. к индивидуальному предпринимателю Л В о признании отношений трудовыми, признании незаконным неисполнение ответчиком обязанности по начислению и перечислению страховых взносов, возложении на ответчика обязанности по начислению и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, признании незаконным невыплату заработной платы истцу в полном объеме, взыскании задолженности по заработной плате, возложении на ответчика обязанности по внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу и об увольнении с работы; возложении на ответчика обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда,
решил: Исковые требования С С к индивидуальному предпринимателю Л В удовлетворить частично. Признать отношения, сложившиеся между ЗС С и индивидуальным предпринимателем Л В в период с 01.08.2010 года по 30.08.2011 года, трудовыми. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л В в пользу С С задолженность по заработной плате в размере 3.000 руб., 5.000 руб. в счет компенсации морального вреда, всего 8.000 (восемь тысяч) руб. Обязать индивидуального предпринимателя Л В внести в трудовую книжку С С запись о приеме на работу с 01.08.2010 г. в качестве продавца и запись об увольнении с работы по п.З ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника) с 30.08.2011 года. Признать незаконным неисполнение ответчиком следующих обязанностей: по начислению и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, выплате в полном объеме заработной платы за июнь, июль, август 2011 г. Обязать индивидуального предпринимателя Л В произвести за период работы С С с 01.08.2010 г. по 30.08.2011 г. начисление и перечисление страховых взносов за в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, перечислить исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц в бюджет по месту учета в налоговом органе. В удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л В в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1.000 (одной тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы че Сургутский городской суд.
Председательствующий судья Копия верна Мироненко М.И.
Просмотров: 3950 |
Добавил: Zax |
Дата: 27.02.2012
|
|
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Касдао№ 33-2819/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Наумова И.В. с участие представителя прокуратуры ЯНАО Камалтыновой З.Х. ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ноябрьского городского суда от 16 сентября 2011 года в части отказа в удовлетворении требований иска Кирносова Сергея Алексеевича об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 14 июля 2011 года № 226-к отменить и постановить в данной части новое решение об удовлетворении требований иска. Абзац четвертый резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Признать приказ заместителя генерального директора по транспортному обеспечению Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компания+» № 226-к от 14 июля 2011 года о наложении на Кирносова Сергея Алексеевича дисциплинарного взыскания в виде выговора, лишении премии за июль 2011 года признать незаконным.»
Просмотров: 1477 |
Добавил: Zax |
Дата: 07.02.2012
|
|
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012
года г.
Муравленко Муравленковский
городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В., с
участием истца Стецюк А. С,
представителя ответчика Б В.М., действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания
Я И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-26/2012 по иску Стецюк Александра Степановича к ООО «Таттрансконтур», в лице
обособленного структурного подразделения ООО «Таттрансконтур» о признании
действий ответчика по неоплате расходов к месту использования отпуска и обратно
незаконными, взыскании расходов, связанных с проездом в отпуск и обратно,
компенсации морального вреда, Исковые
требования Стецюк Александра Степановича к ООО Таттрансконтур», в лице
обособленного структурного подразделения ООО «Таттрансконтур» о признании
действий ответчика по неоплате расходов к месту использования отпуска и обратно
незаконными, взыскании расходов, связанных с проездом в отпуск и обратно,
компенсации морального вреда, удовлетворить.
Признать
действия ответчика по невыплате Стецюк Александру Степановичу расходов,
связанных с проездом в отпуск и обратно незаконными.
Взыскать с
Общества с ограниченной ответственностью «Таттрансконтур» в пользу Стецюк
Александра Степановича расходы, связанные с проездом к месту использования
отпуска и обратно в размере 18 487 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят
семь) рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна
тысяча) рублей.
Просмотров: 6030 |
Добавил: Zax |
Дата: 02.02.2012
|
|
Дело № 33-9086 г.Хабаровск КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кочуковой Г.Н. судей: Кузьминовой Л.В., Поздняковой О.Ю. с участием прокурора при секретаре Г рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2011 года дело по жалобе представителя ОАО «Ургалуголь» на районного суда Хабаровского края от 25 октября 2011 года Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., пояснения представителя ОАО «Ургалуголь» Морозова В.М., действующего по доверенности, судебная коллегия ... ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2011 года по иску Солтановского Александра Николаевича к Открытому акционерному обществу «Ургалуголь» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ОАО «Ургалуголь» - без удовлетворения. Председательствующий
Просмотров: 1452 |
Добавил: Zax |
Дата: 24.01.2012
|
|
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания М Т.Н., с участием истца Ст А.С., представителя ответчика Л А.Б., действующего i основании доверенности от 13.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2011 по иску Ст Александра Степановича к Обществу с ограниченной ответственность «Т» об оспаривании неправомерных действий, взыскании заработн< платы и компенсации морального вреда, Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, которому подвергнут водитель автомобиля С Александр Степанович приказом генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Т» № 61-ко от 25.08.2011 года «О дисциплинарной ответственности за оформление путевой документации». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Т» в пользу Ст Александра Степановича премию за август 2011 года в сумме 3 925 рублей 61 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, а всего взыскать 5 925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 61 копейку.
Просмотров: 1182 |
Добавил: Zax |
Дата: 16.01.2012
|
|
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Ноябрьск 22 декабря 2011 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Некоммерческой организации «Межрегиональный профсоюз работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ», предъявленные в защиту интересов работников Осинного Владимира Сергеевича и Никитина Александра Николаевича к филиалу Компании с ограниченной ответственностью «БХ» о признании незаконными уведомлений о переводе на вахтовый метод работы, невыдачи работникам копий документов, связанных с работой, о выдаче копий документов связанных с работой - удовлетворить частично. Обязать филиал Компании с ограниченной ответственностью «БХ» выдать Осинному Владимиру Сергеевичу и Никитину Александру Николаевичу копии документов, связанных с работой.
Просмотров: 1937 |
Добавил: Zax |
Дата: 10.01.2012
|
|
суд, РЕШИЛ: Исковые требования первичной профсоюзной организации независимого профсоюза «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» в защиту трудовых прав Пигарева Сергея Семёновича удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» ежемесячно бесплатно перечислять на счет первичной профсоюзной организации независимого профсоюза «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» 1% членских профсоюзных взносов из заработной платы Пигарева Сергея Семёновича. Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» по не выдаче Пигареву Сергею Семёновичу копий запрашиваемых документов по заявлению от 22 августа 2011 года. Взыскать с открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» в пользу Пигарева Сергея Семёновича в счет компенсации морального вреда 2 000 (две тысячи) рублей.
Просмотров: 1761 |
Добавил: Zax |
Дата: 26.11.2011
|
|
Исковые
требования Винтоняка П.Н. удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью
«Ноябрьская транспортная компания +» произвести перерасчет заработной платы
Винтоняка Павла Николаевича за период с 26 августа 2011 года по 30 сентября
2011 года,
Обязать Общество с ограниченной
ответственностью «Ноябрьская транспортная компания +» оплачивать труд Винтоняка
Павла Николаевича по тарифной ставке 38,91 руб./час с 01 октября 2011 года по
фактически отработанное им время.
Взыскать с Общества с ограниченной
ответственностью «Ноябрьская транспортная компания +» в пользу Винтоняка Павла
Николаевича компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной
ответственностью «Ноябрьская транспортная компания +» в доход бюджета
госпошлину в размере 400 руб.
Просмотров: 1180 |
Добавил: Zax |
Дата: 20.11.2011
|
|
« 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 13 14 »
|
Календарь |
|---|
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
