Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » Архив материалов
20.03.2014 Сургутский городской суд (федеральный судья - Вахрушев Сергей Викторович)
рассмотрел
дело по иску члена первичной профсоюзной организации работников
Производственно-строительная компания «Панорама» - ФУНДАМЕНТ –
председателя профсоюзного комитета - Бибикова Анатолия к его бывшему
работодателю – ООО Строительная Компания "Стройгруппа".Работодатель без уведомления Анатолия и его коллег снижал им с мая 2013 года тарифную ставку, и не стал выплачивать премию -«Условно-переменную часть заработной платы», как указано о ней в Трудовом договоре.Доказательства
Анатолия - расчётные листы, трудовой договор и коллеги, которых
Анатолий, привлёк, как свидетелей - подтвердили суду получение
заработной платы, которая не вся отражалась ответчиком в расчётных
листах.Суд изучил материалы дела и расчёты, допросил свидетелей,и вынес решение о взыскании с ООО Строительная Компания "Стройгруппа"в пользу Анатолия недоплаченную заработную плату и возместить моральн
...
Читать дальше »
Просмотров: 740 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 25.03.2014
|
|
|
Сегодня Губахинским городским судом Пермского края
был восстановлен на работе Олег Поздняков, который
работал машинистом электровоза тушильного вагона 5 разряда Участка производства кокса, коксового цеха
ОАО "Губахинский кокс".
До
суда профсоюзом и профкомом первичной профсоюзной организации
работников ОАО "Губахинский кокс" было установлено, что ответчик не
знакомил работников, в том числе и истца
с установленными ответчиком в соответствии с нормативными правовыми актами,
регулирующими безопасность конкретных видов работ,
с порядком, формой,
с периодичностью
и с продолжительностью обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий.
И установлено, что ответчиком не проводилось обучения истца по охране труда и в объеме должностных обязанностей истца.
Однако, ответчик без обучения проводил проверки знаний требований охраны труда истца,
что в свою очередь могло привести к травматизму и причинению вреда здоровью работающих на предприятии граждан.
У ответчика не было доказательств, что перед проведением очередной проверки знаний истцу проведилось соответствующее обучение
и что истец получил необходимые консультации по программе обучения ответчика.
Кроме того, ответчик нарушил порядок увольнения истца, как члена профсоюза.
Просмотров: 784 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 20.03.2014
|
|
Председатель
профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации работников ООО
"ЖелДорЭкспедиция-Ю" Андрей Колесник обратился в Государственную
инспекцию труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.
Данное заявление рассмотрено в пределах компетенции надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде.
В
заявлении указывалось, что работодатель, при составлении графиков не
учитывает мнение профсоюзного комитета, ознакомление с графиками
сменности производится позднее чем за месяц.
По указанным в
обращении фактам Государственной инспекцией труда в Ханты- Мансийском
автономном округе - Югре проведена внеплановая, выездная проверка, в
результате которой установлено:
1. ознакомление с графиком сменности за период работы с 01.01.2014 по 31.01.2014 производилось 16.12.2013 года, а также
2.
при составлении графиков сменности работодатель не учитывает мнение
представительного органа работников, таким образом работодателем
нарушена статья 103 Трудового кодекса РФ.
Таким образом, вышеуказанные факты подтвердились, что послужило основанием -
для выдачи предписания об устранении выявленных нарушений норм трудового законодательства
исполнительному директору ООО «ЖелДороЭкпедиция-Ю».
Надеемся, что работодатель теперь более точно, будет соблюдать трудовое законодательство,
что позволит работникам и работодателю более оптимально взаимодействовать для повышения
...
Читать дальше »
Просмотров: 821 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 19.03.2014
|
|
Сегодня Сургутский городской суд (федеральный судья Вахрушев С.В.)
удовлетворил иски РС "Профсвобода" в защиту трудовых прав водителей автомобилей
Колесник А.В. и Петрухина А.А.
Суд решил:
1.
признать утверждение ответчиком Должностной инструкции водителя по
междугородним перевозкам ДИ 52.000-00.02-2013 от 28.11.2013 - нарушением
права Колесник Андрея Владимировича на уведомление об изменениях
условий Трудового договора за два месяца, установленного нормой ч.2
ст.74 ТК;
2. признать утверждение ответчиком Должностной
инструкции водителя по междугородним перевозкам ДИ 52.000-00.02-2013 от
28.11.2013 - нарушением права Петрухина Александра Александровича на
уведомление об изменениях условий Трудового договора за два месяца,
установленного нормой ч.2 ст.74 ТК;
3. признать незаконными
изменения ответчиком условий Трудового договора Колесник Андрея
Владимировича посредством утверждения Должностной инструкции водителя
по междугородним перевозкам ДИ 52.000-00.01-2013 от 28.11.2013;
4.
признать незаконными изменения ответчиком условий Трудового договора
Петрухина Александра Александровича посредством утверждения Должностной
инструкции водителя по междугородним перевозкам ДИ 52.000-00.01-2013 от
28.11.2013;
5. признать не под
...
Читать дальше »
Просмотров: 789 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 14.03.2014
|
|
Сургутский городской суд 04.03.2014 рассмотрел дело по иску Сергея Кучмаева к ОАО РЖД.
Суть дела:
На
основании Решения Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-
Югры от 19 ноября 2013 года Решение Сургутского городского суда вступило
в законную силу с 19 ноября 2013 года. С этого момента Кучмаеву С.В.
стало точно известно, что ОАО РЖД незаконно задерживает выплату части
его заработной платы в размере 75241 рубль 55 копеек, в том числе 26911
рублей 51 копейка не выплаченной заработной платы за апрель 2013 года и
48510 рублей 04 копейки не выплаченной заработной платы за май 2013
года. Однако ОАО РЖД не изъявило желания добровольно исполнить решение
суда, действуя умышленно с целью оттянуть сроки выплаты задержанной
заработной платы. ¥
Для принуждения ответчика к исполнению решения
Сургутского городского суда от 22 августа 2013 года в банк исполнитель
ОАО «Банк ВТБ» 26 декабря 2013 года Кучмаевым С.В, был предъявлен к
исполнению Исполнительный лист ВС №019402394 выданный 23 декабря 2013
года. Согласно исполнительного листа с ОАО РЖД 27 декабря 2013 года было
взыскано 75241 рубль 55 копеек задержанной заработной платы за апрель,
май 2013 года.
Задержка выплаты заработной платы составила по
зарплате за апрель 2013 года начиная с 15 мая - 226 дней, по зарплате за
май начиная с 15 июня — 196 дней.
Изучив материалы дела, и выслушав стороны суд вынес законное и обоснованное решение:
взыскать
с ОАО РЖД в пользу Ку
...
Читать дальше »
Просмотров: 734 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 05.03.2014
|
|
Просмотров: 769 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 03.03.2014
|
|
Сургутский центр
организации работ железнодорожных станций (ДЦС-5) с августа 2013 года
пытается провести аттестацию ревизора (движения) И НЕ МОЖЕТ,опрокидывая навзничь авторитет ОАО "РЖД", как организации способной это делать... Мало того, не смотря на распоряжение вице-президента РЖД и положение о ревизорах (движения), где установлено - Назначение (освобождение) ДНЧ (Ревизор движения) осуществляется начальником Дирекции управления движением (г.Екатеринбург), начальник ДЦС-5 самолично пытается назначить на должность ревизора... Заместитель председателя профсоюзного комитета профсоюза "Магистраль" Сергей Кучмаев, выигравший целую серию судов у РЖД, видимо ПОЭТОМУ - подвергается с сентября 2013 года руководством ДЦС-5 ЛИШЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТИ ТРУДИТЬСЯ, с
помощью якобы "аттестации", которая из 9 попыток ни разу не была даже
начата, в связи с несоблюдением Приказа Минтранс №231 от 11.07.2012. Се
...
Читать дальше »
Просмотров: 757 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 27.02.2014
|
|
Сегодня Сургутский городской суд по иску ППО МАГИСТРАЛЬ,
входящей в РС "Профсвобода" ХМАО-Югра,
восстановил
Джуринского Артёма Анатольевич на прежней работе слесарем по осмотру и
ремонту локомотивов на ПТО 4 разряда в Ремонтном локомотивном депо Югра.Попытки профсоюза вести переговоры с руководством ТЧР-37 не привели ни к чему, тем же закончились и дополнительные консультации. При
этом от МАГИСТРАЛИ утаивали штатное расписание, согласно которому якобы
сокращался Артём, и видимо для верности "уволили" Артёма 2-мя приказами
- от 09.01.2014 и 15.01.2014...Федеральный
судья В.Н.Хуруджи исследовал доказательства профсоюза и РЖД, выслушал
прокурора, который был на стороне профсоюза и считал Артёма подлежащим
восстановлению на работе, и принял верное, законное и обоснованное
решение. P.S.Ремонтный
персонал Локомотивного депо Югра г.Сургут ТЧР-37 и имущество перевели в
частный сектор - в ООО ТМХ-Сервис с 1 ноября 2013 года...
...
Читать дальше »
Просмотров: 855 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 25.02.2014
|
|
В отношении
начальника Сургутского участка производства, Тюменского подразделения
Центра эксплуатации и ремонта структурного подразделения Свердловской
железной дороги - филиала ОАО "РЖД" РАНЕЕ было вынесено Апелляционное
определение судебной коллегии по гражданским дела суда ХМАО-Югры:
взыскать
с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Новикова Анатолия
Васильевича индексацию заработка оплаты очередного отпуска в сумме
3661,72 рубля, компенсацию за нарушение сроков выплаты индексации
средней заработной платы оплаты отпуска в сумме 125,87 рублей. Итого в
соответствии с апелляционным определением от 16 июля 2013 года, ответчик
обязан был выплатить сумму 4287,59 рублей.
Однако ответчик не торопился выполнять Решение Государства Российская Федерация.
И
кроме того, ответчик на одиннадцать месяцев задержал выплату
положенной индексации средней заработной платы оплаты очередного
отпуска, ущемляя его законные права и интересы. При этом не исполнил
требования ст.236 ТК РФ, компенсацию за задержку индексации с 20.03.2013
г. не выплатил.
И указанная невыплата индексации оплаты очередного
отпуска допущена только в отношении одного работника Тюменского
подразделения, Новикова А.В.
Ответчиком нарушены принципы правового регулирования трудовых отношений закрепленных в ст.2 ТК РФ –
равенство прав и возможностей работников, право на своевременную и в полном размере выплату заработной платы
...
Читать дальше »
Просмотров: 825 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 18.02.2014
|
|
|
01 февраля 2014 года на учредительном собрании
создана первичная профсоюзная организация работников Производственно-строительная компания «Панорама»
«Фундамент»
Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности
Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ.
12 февраля 2014 года в Сургутском городском суде было рассмотрено дело по иску члена первичной профсоюзной организации работников Производственно-строительная компания «Панорама» - ФУНДАМЕНТ - Трофименко Артёма Александровича, машиниста смесителя асфальтобетона передвижного 4 разряда,
к его бывшему работодателю.
Бывший работодатель тайно от Артёма и от его коллег снизил им с мая 2013 года тарифную ставку
с 52 руб/ч до 34 р/час,
и перестал выплачивать "премию в конверте", которую называл
«Условно-переменная часть заработной платы».
Артём, достал расчётные листы, сходный трудовой договор коллеги,
и привлёк в суд своих коллег, которые дали показания, как свидетели,
о получении ими средств, которые не отражались ответчиком в расчётных листах работников.
Суд изучил документы и расчёты, допросил свидетелей,
и решил:
взыскать с ответчика - с Общества с ограниченной ответственностью
Строительная Компания "Стройгруппа"
в пользу Артёма 112 000 рублей
и взыскать с ответчика в пользу Артёма в качестве
возмещения морального вреда 30 000 рублей.
Просмотров: 841 |
Добавил: profsvoboda |
Дата: 16.02.2014
|
|
« 1 2 ... 37 38 39 40 41 ... 52 53 »
|
Календарь |
|---|
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
