Воскресенье, 03.03.2024
НЕЗАВИСИМЫЙ                                   ПРОФСОЮЗ   "ПРОФСВОБОДА"         

Наш опрос

Хотели бы Вы вступить в Профсоюз?
Всего ответов: 515

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Будни СОЦПРОФА

Дело № 33-4879/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года    г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа — Югры в составе:

председательствующего судьи Оспичева И.М., судей    Ковалёва А.А., Мироненко М.И.,

при секретаре     Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первичной профсоюзной организации работников дорожного транспорта города Сургута «Магистраль» в защиту интересов членов профсоюза Нестерова Николая Васильевича, Насибова Этибар Адиль оглы, Насибова Рамиль Этибар оглы, Гилева Дмитрия Викторовича, Ефимова Максима Александровича, Дружинина Олега Владимировича, Жукова Андрея Анатольевича к открытому акционерному обществу «Российские 1ые дороги» о признании незаконными действия по снижению тарифной ставки, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Сургутского городского суда от 27 июля 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования профсоюзной организации работников дорожного транспорта г.Сургута «Магистраль» действующих в интересах Нестерова Николая Васильевича, Насибова Этибар оглы, Насибова Рамиль Этибар Адиль оглы, Гилева Дмитрия Викторовича, Ефимова Максима Александровича, Дружинина Олега Владимировича, Жукова Андрея Анатольевича к ОАО «Российские  дороги» о признании незаконными действия по снижению тарифной ставки, взыскании не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ОАО «Российские 1ые дороги» по снижению тарифной ставки начиная с января 2012 года Нестерову Николаю Васильевичу, Насибову Этибар Адиль оглы, Насибову Рамиль Этибар оглы, Гилеву Дмитрию Викторовичу, Ефимову Максиму Александровичу, Дружинину Олегу Владимировичу, Жукову Андрею Анатольевичу.

Взыскать с ОАО «Российские  дороги» в пользу Нестерова Николая Васильевича 320 рублей 57 копеек не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат.

Взыскать с ОАО «Российские 1ые дороги» в пользу Насибова Этибар Адиль оглы 386 рублей 12 копеек не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат 2
Взыскать с ОАО «Российские 1ые дороги» в пользу Насибова Рамиль Этибар Оглы 353 рубля 94 копейки не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат.

Взыскать с ОАО «Российские 1ые дороги» в пользу Гилева Дмитрия Викторовича 388 рублей 25 копеек не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат.

Взыскать с ОАО «Российские- 1ые дороги» в пользу Ефимова Максима Александровича 322 рубля 07 копеек не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат.

Взыскать с ОАО «Российские 1ые дороги» в пользу Дружинина Олега Владимировича 385 рублей 89 копеек не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат.

Взыскать с ОАО «Российские 1ые дороги» в пользу Жукова Андрея Анатольевича 427 рублей 19 копеек не выплаченной заработной платы за период с января по май 2012 года и процентов за задержку выплат.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Сургутского городского суда от 27 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества «Российские 1ые дороги» - без удовлетворения.

Председательствующий    I И.М. Оспичев
Просмотров: 1209 | Добавил: Zax | Дата: 08.12.2012 | Комментарии (0)

Гражданское дело № 2-6014/2012
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи    Бочневич Н.Б.,

при секретаре     А.Г.,

с участием истца Новикова А.В., представителя истца Захаркина А.В., представителя ответчика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Анатолия Васильевича к ОАО «Российские 1ые дороги» о взыскании суммы оплаты отпуска, денежной компенсации за задержку оплаты отпуска» компенсации морального вреда,

у становил:

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новикова Анатолия Васильевича к ОАО «Российские 1ые дороги» о взыскании суммы оплаты отпуска, денежной компенсации за задержку оплаты отпуска, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские 1ые дороги» в пользу Новикова Анатолия Васильевича сумму оплаты отпуска в размере 66280 рублей 74 копейки, компенсацию за нарушение срока выплаты в сумме 1002 рубля 4& копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, а всего 69283 (шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 23 копейки.


Просмотров: 880 | Добавил: Zax | Дата: 08.12.2012 | Комментарии (0)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
3 августа 2012 года    г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.. при секретаре  Л.В..

с участием: прокурора Б В.Е.. истца Спиридонова И.Н.. представителя ответчика МП У ТС Са Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/12 по иску Спиридонова Игоря Николаевича к Муниципальному предприятию «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании незаконным бездействия по выдаче документов, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.5, 194-198 ГПК РФ суд решил:

исковые требования Спиридонова Игоря Николаевича к Муниципальном)
предприятию Управление теплоснабжения и инженерных сетей») о признании незаконным бездействия по выдаче документов, признании незаконным приказа 3 увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденною пpoгула. компенсации моральною вреда, удовлетворим, частично.
Признать незаконным бездействие работодателя по выдаче Спиридонову
горю Николаевичу документе, связанных с работой.
Признать незаконным приказ № 104 к от 1 I мая 2012 года о прекращении
расторжении трудового договора с работником,
Восстановить Спиридонова Игоря Николаевича на работе в должности
электрогазосваршика 5 разряда службы диспетчерского контроля и устранения аварийных ситуаций на объектах теплоснабжения Myницпального предприятия Управление теплоснабжения и инженерных сетей с 13 мая 2012 года.
Взыскан, с Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения п
инженерных сетей» в пользу Спиридонова Игоря Николаевича заработную плату время вынужденною прогула в размере 61>8 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 ООО рублей
Взыскать с Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения и
инженерных сетей» в доход муниципального образования юрод Ханты-Мансийск государственную пошлину в размере 2 460 рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение и части восстановления Спиридонова Игоря Николаевича на работе в должности »электросварщика 5 разряда службы диспетчерского контроля и
устранения аварийных ситуации на объектах теплоснабжения Муниципального предприятия «Управления теплоснабжения и инженерных сетей», в части взыскания заработной платы в размере 68 698 рублей 36 копеек подлежит немедленному исполнению.

Просмотров: 1198 | Добавил: Zax | Дата: 27.11.2012 | Комментарии (0)

Судья Костина                  Дело 33-2931/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2012 года             г.Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
Председательствующего судьи                   Оспичева И.М.
судей:                                                              Максименко И.В., Кульковой С.И.,
при секретаре                                                 Тавлиной Л.Г.,
         рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова ИН к Муниципальному предприятию «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Спиридонова ИН на решение Ханты-Мансийского районного суда от 10 апреля 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требований Спиридонова ИН к Муниципальному предприятию «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Максименко И.В., пояснения представителя ответчика Ташмурзина И.А., возражавшего против доводов жалобы,судебная коллегия

  определила:
Решение Ханты-Мансийского районного суда от 10 апреля 2012 года, отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Спиридонова ИН удовлетворить.
Признать приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) года Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора к <данные изъяты> участка СДК и устранении аварийных ситуаций на объектах теплоснабжения Спиридонову ИН незаконным.
Взыскать с Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» в пользу Спиридонова ИН компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» в доход бюджета города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Председательствующий                                                     Оспичев И.М.
Судьи:                                                                                     Максименко И.В.
                                                                                                Кулькова С.И.

                                                                                                           
Просмотров: 920 | Добавил: Zax | Дата: 27.11.2012 | Комментарии (0)



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Сургут 24 октября 2012 г.
Сургутский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьи Ткача В.Н.
секретаря судебного заседания Н.А., с
участием истца Новикова А.В., его представителя по доверенности Захаркина А.В., представителя ответчика ОАО Российские дороги по доверенности С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Анатолия Васильевича к ОАО « Российские дороги» о защите чести, достоинства, деловой — репутации и компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Новикова Анатолия Васильевича удовлетворить частично. 9
Признать распространенные ответчиком ОАО « Российские дороги»5 сведения, содержащиеся в протоколе от 02 июня 2011 года № 1ТП ЦЭиР, который подписан начальником Тюменского подразделение Центра эксплуатации и ремонта Свердловской дороги- филиала ОАО «» Сным Ю.Е. о том, что он ( Новиков А.В.) « вместо того, чтобы заниматься производством, ежедневно создает на рабочих местах невыносимые условия для работы», « Клевещет», «Пишет необоснованные обвинения на работников», « в рабочее время занимается не работой, а организацией работы профсоюза « Профсвобода» , « агитацией работников в его ряды», « подписывает акты на списание материальных ценностей, что впоследствии может Повлечь искажения в отчетности, учета материальных ценностей» не соответствующими действительности, порочащим честь , достоинство и деловую репутацию Новикова Анатолия Васильевича.
Взыскать с ОАО « Российские дороги» в пользу Новикова Анатолия Васильевича в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5 ООО ( пять тысяч) рублей.
В остальной части исковых требований Новикову Анатолию Васильевичу - отказать.
Обязать ОАО « Российские дороги» опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Новикова А.В. сведения, содержащиеся в протоколе от 02 июня 2011 года № 1ТП ЦЭиР, который подписан начальником Тюменского подразделение Центра эксплуатации и ремонта Свердловской дороги- филиала ОАО «» Сным Ю.Е, о том, что он ( Новиков А.В.) « вместо того, чтобы заниматься производством, ежедневно создает на рабочих местах невыносимые условия для работы», « Клевещет», «Пишет необоснованные обвинения на работников», « в рабочее время занимается не работой, а организацией работы профсоюза « Профсвобода» , « агитацией работников в его ряды», « подписывает акты на списание материальных ценностей, что впоследствии может повлечь искажения в отчетности, учёта материальных ценностей» путем оглашения резолютивной части решения на общих собраниях коллективов каждого из структурных подразделений Тюменского отделения Центра эксплуатации и ремонта Свердловской дороги филиала ОАО « Российские дороги».
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2012 года.
Судья —В.Н.Ткач
Просмотров: 824 | Добавил: Zax | Дата: 01.11.2012 | Комментарии (0)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.    04 октября 2012 г.
городской суд в составе председательствующего судьи. при секретаре. с участием истца Аева С.В., представителя истца Заха А.В., представителя ответчика На В.А., Утдиновой Л.Р., прокурора Бондаренко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5397/2012 по иску Аева Сергея Валерьевича к открытому акционерному обществу «Российские оые дороги» о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
суд решил:
Исковые требования Аева Сергея Валерьевича к открытому акционерному обществу «Российские оые дороги» удовлетворить частично.
Признать приказ центра организации работы оонных станций № 1025к/дцс от 07 августа 2012 года незаконным.
Восстановить Аева Сергея Валерьевича на работе в центре организации работы оонных станций - структурном подразделении Свердловской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала открытого акционерного общества «Российские оые дороги» дежурным по оонной станции Вной (IV класса).
Взыскать с открытого акционерного общества «Российский оые дороги» в пользу Аева Сергея Валерьевича средний заработок за время вынужденного прогула в размере 168370 (сто шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят) руб. 50 коп. за вычетом подлежащего удержанию налога на доходы физических лиц 21888,17 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российский оые дороги» в пользу Аева Сергея Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российский оые дороги» в доход муниципального образования город окружного значения 4329 (четыре тысячи триста двадцать девять) руб. 65 коп.
Просмотров: 998 | Добавил: Zax | Дата: 10.10.2012 | Комментарии (0)

Дело №2-4938/2012
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
28 августа 2012года  г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
с участием истца Новикова А.В., представителя истца Захаркина А.В., представителя ответчика Р С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Анатолия Васильевича к ОАО «Р» об обязанности произвести перерасчет среднего заработка оплаты отпуска и взыскании не выплаченной суммы, компенсации за нарушение сроков выплат, морального вреда,
решил:
Исковые требования Новикова Анатолия Васильевича к ОАО «Р» об обязанности произвести перерасчет среднего заработка оплаты отпуска и взыскании не выплаченной суммы в размере 3948 рублей, компенсации за нарушение сроков выплаты оплату отпуска в размере 428 рублей, компенсации за нарушение сроков выплаты премии за май 2011г. в размере 3160 рублей, морального вреда в размере 5000 рублей - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Р» в пользу Новикова Анатолия Васильевича не выплаченную сумму в размере 3948 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты оплату отпуска в размере 428 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты премии за май 2011г. в размере 3160 рублей, моральный вред в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
В остальной части иска о взыскании морального вреда морального вреда в размере 4000 рублей - отказать.
Взыскать с ОАО «Р» в доход бюджета города окружного значения Сургут государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий
Копия верна: Судья


Просмотров: 887 | Добавил: Zax | Дата: 05.09.2012 | Комментарии (0)

дело №2-4699/2012
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 Сургут    22 августа 2012 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Т А.С. с участием представителя профсоюзного комитета Захаркина А.В., истца На М.Н., представителя ответчика В А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4699/2012 • по иску первичной профсоюзной организации - независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «С» в интересах На Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Об» о взыскании премиальных выплат, доплаты к тарифной ставке за вредные условия труда, компенсации морального вреда,
решил:
исковые требования первичной профсоюзной организации - независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «С» в интересах Н Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Об» о взыскании премиальных выплат, доплаты к тарифной ставке за вредные условия труда, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Об» в пользу На Михаила Николаевича доплату к тарифной ставке за вредные условия труда в размере 20749 (двадцать тысяч семьсот сорок девять) руб. 73 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Об» в пользу Н Михаила Николаевича компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Об» в доход муниципального образования город Сургут государственную пошлину в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Е.А. Кладько

Просмотров: 1891 | Добавил: Zax | Дата: 05.09.2012 | Комментарии (0)

№2-460/2012
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын    16 августа 2012 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Б О.А.,
истца Солтановского А.Н.,
представителя ответчика ОАО «У-голь» Т А.В., К Е.П., при секретаре З Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солтановского Александра Николаевича к Открытому акционерному обществу «У-голь» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
РЕШИЛ:
Исковые требования Солтановского Александра Николаевича удовлетворить частично.
Признать приказ генерального директора ОАО «У-голь» № 762-р от 09.06.2012, приказ № 1323-к от 09.06.2012 года незаконными.
Восстановить Солтановского Алекасандра Николаевича в должности мастера- взрывника 4 разряда.
Просмотров: 1840 | Добавил: Zax | Дата: 23.08.2012 | Комментарии (0)

« 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 13 14 »

Поиск

Календарь

«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Друзья сайта


  • НА ПОРТАЛЕ ЮГРА ВЕДЕТСЯ БЛОГ ПРОФСВОБОДЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ЗАХАРКИНА